Los Cinco sentidos del Periodista y La Tiranía de la Comunicación

Después de leer el libro los cinco sentidos del periodista de Riszard Kapuscinski se tiene algunas similitudes y diferencias con el libro La Tiranía de la Comunicación.

En el libro de kapuscinski nos habla del cambio que a tenido el periodismo ya que la preocupación del periodista no solo es informar, sino que mas bien ahora toman por negocio la noticia ya que se sabe que permite ganar mucho dinero.Asi mismo en la tiranía de la comunicación se habla lo mismo haciendo ver de esta manera que se pierde el valor mas importante en este oficio que es la verdad.

Otra cosa muy importante y a la vez negativa para el periodismo es que por el poco tiempo que tienen muchas veces, no hacen comparaciones con la noticia  y mucho menos la analizan, ya que lo único que les preocupa es quien publica primero, por lo tanto no esta haciendo un buen periodismo mas bien esto  es como una manada compitiendo entre ellos para ver quien llega primero con la noticia, esto no puede ser asi,porque ya no recibimos una buena información.

También hay muchos periodistas que dejaron este oficio,si bien es cierto que hay periodistas que defienden su concepción de ética, también hay casos en los que abandonan. Así mismo aquellos que no tiene empatía con la gente no consigue información por lo cual dejaron el oficio, ya que en el periodismo es muy necesario poder llevarse bien con los demás.

Se sabe que siempre la televisión ha sido y seguirá siendo el sitio donde los espacios políticos trataran de persuadir a las personas, por mas pequeña que sea el espacio para ponerlos a favor de ellos,como se ve los medios tiene mucho poder para influenciar.

Pero también hay diferencias, mientras que empresas y compañías quieren hacer promociones de algún producto o servicio hacen invitaciones a los periodistas al país donde se va llevar a cabo estas promociones, hospedados en uno de los mejores  hoteles y con muchas comodidades, claro que solo por conveniencia para que asi puedan hacer una comunicación publicitaria, para cuando lleguen a su país hablen maravillas de aquellos productos. Eso se podría llamar como una compra del periodismo.

Y según Kapuscinski,en el pasado los medios(periodistas) se instalaban en hoteles de segunda categoría, con espacios  estrechos y mal vestidos, pero esto en los últimos años fue cambiando.

En la Tiranía de la Comunicación se habla de que los periodistas que pertenecen a los medios tenían la libertad de poder formar su propia noticia la que luego iba ser leída por las personas. Pero ahora un corresponsal  carece de libertad para  escribir sus notas con las investigaciones que a hecho, mas bien es como un peón, ya que es manejado por el jefe que le dice que tiene que seleccionar para elaborar su noticia.

Como sea, nunca la información es completamente verdadera y por más veraz que se digan ser Éstos periodistas y medios de comunicación siempre hay que tener dudas y nunca creer todo lo que dicen.

               * Ryszard Kapuscinski

 Periodista y escritor polaco,considerado como uno de los mejores reporteros del mundo.Era Doctor Honoris Causa en las universidades de Cracovia,Silesia y Barcelona,  ganador en el 2003 del Premio Principe de Asturias. Falleció el 23 de enero del 2007 a los 74 años en Varsovia.

Caso WikiLeaks

Después de haber sido arrestado Julian Assange el fundador de Wikileaks,por haber publicado en su web cables diplomáticos confidenciales, se a hablado si verdaderamente hay Libertad de Prensa.

Como se sabe la libertad de prensa es el derecho que tienen los medios de comunicación a un control o censura del gobierno y hay algunas secciones concretas para poder criticar sin censura al gobierno. Pero muchas personas le tienen miedo a esta libertad,los que tienen algo que esconder que seria para los corruptos que están en el poder.

Se dice que en el Perú existe Libertad de Prensa, pero lo que no existe es el acceso a la información,la Ley Nº 27806 que es la ley de transparencia y acceso a la información por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM no se cumple ya que cuando un periodista solicita una información muchas veces se le niega o si un medio publica algo que es de interés para la sociedad, se le da un castigo, entonces donde queda la llamada Libertad de Prensa.

Pero esto no quiere decir que el periodista va publicar todo lo que encuentre, al contrario tiene que darse cuenta que no se este metiendo en la libertad de aquel político.

Si se va declarar una Ley tiene que ser cumplida.

Piden muerte de homosexuales

Muerte a los gays es lo que pedían los pertenecientes a Vanguardia Nacional, en la pared de la casa del secretario del Movimiento Homosexual de Lima(MHOL).

Como se sabe siempre a habido una polémica en cuanto a este tema ya que se tienen prejuicios y hasta aberración por personas de otra orientación sexual donde a pesar de muchos años no es completamente aceptada en nuestra sociedad.

Pero tampoco se puede tomar una decisión radical ante esto y pedir la muerte para estas personas, porque el hecho que sean homosexuales no quiere decir que no sean seres humanos, aunque  aun no hay una explicación concreta por esta orientación. Se sabe que hay varias formas por las que se da, pero creo que solo debe ser por 2 maneras.

Por un factor Biológico, que se puede dar por un hecho genético, es decir uno nace con esa orientación y el otro por un factor Psicológico que se da por producto de una experiencia traumática. No siento repudio por estas personas y respeto  su sexualidad, pero en lo que si no estoy de acuerdo es que cuando  hay una unión de estas personas, adopten un niño porque que ejemplo le podrían dar, al contrario a medida que el niño vaya creciendo se sentiría confundido de no saber quien es su mamá y papá.

A pesar de todo ello ,ya hay países donde se acepta el matrimonio homosexual como en Noruega,España,Argentina.Pero en Perú aun muchas personas se oponen será por lo mismo que nuestra sociedad todavía es un poco conservadora.

Cada quien tiene su propia opinión, con respecto a este tema, pero hay algo que tiene que quedar claro, los homosexuales al igual que nosotros también merecen respeto.

Robo de libros en Biblioteca Nacional

Después de haber hecho la denuncia del robo de la Biblioteca Nacional del Perú, ahora realizan campaña para recuperar los mas de 600 libros que fueron sustraídos.

Es inaceptable como pueden haber personas que roben cosas que le pertenecen a su propio país, libros importantes y manuscritos como el del Mariscal Andrés Avelino Cáceres,la única forma que encuentro de que puedan robar es que no quieran a su país, ya que estos libros son muy valiosos.

Lo peor de todo es que extraen todos estos libros para venderlos a un precio muy bajo cuando el precio debe estar aproximadamente entre los mil soles,pero a nadie se le vendería porque nos pertenece.

Algo similar paso en Egipto donde robaron ocho piezas de mucho valor del museo Egipcio de El Cairo. Entre estos objetos estaba una estatua de madera cubierta de oro del rey Tutankamon de la XVIII dinastía.

Después de este hecho tendrá que haber mayor seguridad en la BNP para que no vuelva a ocurrir lo mismo ,ya que ni en nuestro país podemos estar a salvo.

Carlos Cacho ya no saldrá en libertad

Cacho se quedara en penal, tras el rechazo de la 50 Fiscalía Penal de Lima ante su pedido de libertad condicional.

Esta decisión a sorprendido ya que muchas veces no se hace justicia cuando se trata de un personaje conocido, porque pagan, piden libertad condicional o simplemente no se hace nada, eso  es lo que a muchas personas les da rabia e impotencia, ¿porque tiene que haber injusticia si todos somos iguales?.

Si bien Carlos Cacho es un maquillador muy reconocido y a tenido hasta un programa propio eso no quita que atropelló a una persona, por lo tanto Él no tendría por que salir de prisión.

Pero si nos ponemos en el lugar de una persona común y corriente por así decirlo es muy difícil que acceda a una libertad condicional, pero si fuese una personaje conocido tendría mas facilidad a este pedido. Sin embargo Políticos y personajes que pertenezcan a la televisión siempre tendrán un privilegio ante las autoridades.

Programa radial regala esposa

En Kiev un concurso en un programa radial regala una esposa y un viaje .

Después de esto, empezaron las quejas como el de  la activista social Sue Bradford consideró que es "inusual e inquietante que una entidad comercialice lo que debería ser uno de los vínculos más significativos de las relaciones humanas como un premio en un show radial".

Respecto a lo que dijo tiene mucha razón porque la mujer no es ningún objeto al que se pueda estar regalando a través de concursos. Además el matrimonio no es cosa de juego,ya que si 2 personas se unen tienen que conocerse muy bien .

Hay un aspecto negativo que la persona que concursa y gana se casa con esa mujer, sin saber quien es y sin saber como  fue su vida porque cualquier mujer no aceptaría que la den como obsequio a un hombre mediante un concurso.

Es algo muy difícil de creer, pero este programa ya se esta realizando.

Ex congresista Anaya condenado a 5 años de prisión

Terminó la espera- El ex congresista José Anaya fue condenado a cinco años de prisión efectiva, luego que el Poder Judicial concluyera que falsificó una serie de boletas de pagado por consumo en una pollería del Centro de Lima, para justificar los gastos operativos comprendidos entre los meses de abril y mayo del 2007.

Con esta condena el Poder Judicial da un buen ejemplo contra la corrupción y las irregularidades que algunos congresistas realizan aprovechando en cargo que ostentan. Al  igual que Anaya hay muchos políticos que siguen con los malos manejos, por ello se hace necesario que escojamos bien antes de elegir a los futuros representantes del país.

Los requisitos para postular a parlamentario deberían de ser más exigentes, porque ahora cualquiera ocupa una curul en el Congreso. De mas está decir que algunos aspirantes al Parlamento realizan actividades muy distintas y ahora pretenden dedicarse a la política; con esto no quiero decir que no puedan postular, pero el Perú necesita gente muy preparada.

Pero la realidad es otra, es indignante ver cuantos políticos son corruptos y que se gastan el dinero del país para satisfacer sus necesidades, mientras que hay familias que están en extrema pobreza y por ellos no hacen nada.

A pesar de la condena a Anaya, hay casos en los que no se a dado mayor importancia como es la masacre ocurrida en Bagua donde por una mala manipulación de información hubo 14 personas muertas y 116 heridas según Yehude Simon en la conferencia de prensa, entre el enfrentamiento de los nativos y la policía nacional con el temor que les quitaran sus tierras.

Con tantos muertos, y nadie hizo nada .

Polemico Bayly habla del Presidente

El conductor del programa El Franco Tirador, Jaime Bayly , dió su discurso anoche por aniversario del canal Frecuencia Latina que cumplía 25 años ,donde uno de los invitados fue el Presidente de la República Alan García  y el Presidente del Congreso Luis Gonzales pozada.Ésta celebración se dió en el mismo canal.

Bayly empezó su discurso hablando de una forma burlesca sobre las autopistas y peajes que creó el presidente del gobierno regional Alex Kouri, diciendo “se paga peaje y a unos cuentos kilómetros se acaba la autopista”.

Así mismo tocó el tema del Censo Nacional que se realizo, haciendo recordar que hay 14 millones de varones y 13 millones de mujeres. También hablo sobre las próximas elecciones del 2011, donde menciono a los postulantes a la presidencia empezando por keiko Fujimori donde a manera de broma decía ,”si gana la presidencia 2011 sería muy joven para gobernar  y que sería un desastre”, mandándole una indirecta al presidente García.

Luego siguió con el ex Presidente Alejandro Toledo, donde mencionó el hotel Melody que se hizo famoso en la presidencia de Toledo cuando lo descubrieron con 3 mujeres. Mencionando después a Lourdes flores y Ollanta Humala.

Para culminar con su discurso el polémico Jaime bayly hizo una broma a García pidiéndole que le enseñase a bailar el tetero, lo cual el presidente lo tomó con Garcia y le agradeció por su presencia.

Tremenda mentira de monja

¿Es posible que una religiosa pueda haber dicho tan gran mentira?, El viernes 4 Nueva York se vio conmovida con la noticia que una religiosa fue ultrajada por un desconocido.

 Sin embargo, las cosas cambiaron conforme pasaron las horas., María Turcotte, aceptó su mentira después de denunciar que fue violada por un hombre, solo para tapar un encuentro sexual. Definitivamente ya no hay un respeto por la Iglesia Católica, las monjas que en antaño fueron el ejemplo para muchas mujeres, no lo son más con el paso de los años.

 Si bien es cierto, todo ser humano tiene necesidades biológicas, esto no podría ser una justificación para la monja en mención, ya que quien decide entrar en la vida religiosa, sabe de las prohibiciones que eso conlleva, tanto para los sacerdotes y monjas.

 Pero lo peor es que María Turcotte,además de tener una vida hipócrita con la Iglesia, no pensó en las consecuencias que podría traer su mentira dado que las coincidencias a veces son tan grandes, y las características dadas a la policía sobre el supuesto violador, pudieron terminar con la detención de algún inocente con rasgos similares.

 Esto me hizo recordar a una investigación que leí, donde hablaba de la hipocresía de los sacerdotes en la antigüedad con la Iglesia, los mismos que presionaban a sus penitentes del sexo femenino en el confesionario para tener relaciones sexuales bajo la amenaza de acusarlas de herejía.

 Hasta donde pueden llegar estos religiosos, solo para satisfacer su deseo sexual.

LA REALIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

 Muchas veces los medios de comunicación son tachados de mentirosos, pero no siempre  ocurre esto.

 En el libro, La Tiranía de la Comunicación de Ignacio Ramonet, hay una  primera diferencia entre los medios de  comunicación según el libro y los de ahora,  y es que en el libro nos dice que se miente mucho en la información al carecer de imágenes, pero ahora y en nuestro país ya no se da mucho la  falsa información.

 La segunda diferencia tiene que ver sobre que la prensa escrita está en crisis, porque la televisión da más información y la gente puede ver los hechos que ocurren, algo que en la realidad no es así, porque en los periódicos y revistas se muestran  imágenes. Por lo general la gente cree más en los periódicos ya que estos tienen más credibilidad que otro medio de comunicación.

 La tercera diferencia es que los medios de comunicación son más sensacionalistas. Es común ver en ellos muertes, desgracias y muchas veces escenas espantosas en vivo y sin restricción alguna, sin importarles lo que pueden causar en el televidente. En cambio el periódico, la televisión de ahora son más cautelosos en cuanto a las imágenes que muestran  teniendo un mayor respeto por las personas.

 Una cuarta diferencia es que en los medios de comunicación no tenían mucha tecnología, con lo que tal vez  era más dificultoso hablar de los acontecimientos, en cambio ahora ya no porque se cuenta con tecnologías mas avanzadas, programas multimedia y enlaces en vivo que facilitan una mejor información.

 Pero también no solo hay diferencias si no similitudes con los medias, según Ignacio Ramonet.

 Los anuncios publicitarios y políticos los ponen en el espacio televisivo en el horario de las noches lo mismo  sucede con los medias de ahora también utilizan esos espacios para publicitar otros productos ya que en las noches se concentra una mayor  audiencia.

 Además los telediarios siempre procuran no terminar con notas trágicas, sí no con notas más optimistas ya que tienen la función de infundir esperanza y dar confianza, esto es muy parecido a los noticieros  de hoy en día, que terminan con notas divertidas que hace que el espectador se sienta más tranquilo.

 Los noticieros de televisión presentan diversas secciones como política, cultura, deporte, etc. y hacen lo mismo que los  noticieros de  Perú, ya que su objetivo es mantener el interés del televidente a ver todo.

        

           *libro LA TIRANIA DE LA COMUNICACIÓN de Ignacio Ramonet  

           Publicado en el año 1999

          El libro trata de cómo en nuestro mundo actual, aparentemente gobernada       por la democracia  y la libertad   de  prensa, existe de una forma mucho más sutil     que en épocas anteriores, pero no por ello menos  potente,  un enorme control de    los medios de comunicación sobre nosotros.                 

PENA DE MUERTE: EN CONTRA DE LOS DERECHOS HUMANOS

A raíz  del  señor que violó a su hija de 7 meses en Satipo, se volvió a retomar un tema muy controversial que es el de la pena de muerte, ya que en el segundo  gobierno del Presidente Alan García se propuso la pena de muerte, pero no se llegó a concretar quedando en nada.

Hay muchas personas que están en contra y a favor de la pena de muerte para violadores de menores de edad, yo soy una de ellas que esta en contra y argumentare mis motivos .Para empezar todos los seres humanos cometemos errores, si se encarcela a la persona que cometió un delito se le tiene que dar una nueva oportunidad de reintegrarse a la sociedad, pero si se aplica esa pena que oportunidad estamos dando.

También hay un alto riesgos de poder matar a una persona inocente y esto se debe a que la justicia en nuestro país nos es muy confiable  culpando muchas veces a otras personas. Como ejemplo tenemos el caso de un jornalero llamado, Nie Shubin en China que fue ejecutado por violación y después de 15 años un detenido confesó voluntariamente que él fue el culpable del crimen.

Al aceptar esta pena se estaría violando los Derechos Humanos ya que toda persona tiene derecho a la vida y quienes somos nosotros para quitársela, si Dios nos dió la vida también es el único que la puede quitar, me pregunto ¿quienes somos nosotros para tomar tal decisión?

Además si la justicia hace eso que ejemplo estaría dando,ya que se  cometería el mismo delito que ella misma prohíbe por inhumanos, y nos estaríamos basando en aquella ley de talión: ojo por ojo, diente por diente, es decir retribuir el mismo daño.

Lo malo está en que la gente tiene una idea muy equivocada sobre la pena de muerte porque la sociedad tiene una falsa ilusión de que así es la mejor manera de controlar los delitos graves, en este caso la  violación a menores, lo cual no es así, porque se a demostrado con otros países donde se impuso la pena de muerte, no funcionó ya que en vez de disminuir, aumentó la cantidad de criminales.

La pena de muerte “claro que no disuade. El que va violar a un niño o niña, no piensa, no analiza, no razona. El impulso aprendido es más poderoso que toda razón o fuerza: necesita ser él mismo. Ejercer dominio, poder someter y humillar. La violación tiene muy poco que ver con el erotismo, el deseo, la sexualidad”.(Virginia Bustamante Moscoso .La Republica.12/08/06).

Creo que se esta tomando mucha importancia en esta pena y que hace que otros temas de mayor importancia queden olvidados. Por que en tiempos de campaña siempre se discute si se debe aplicar la pena de muerte, cuando el diálogo debería ser como prevenir que los casos de violación a menores  suceda.

Una mejor solución seria el de la pena privativa o también castigarlos a cadena perpetua sin beneficio penitenciario.

Diferentes países del mundo han abolido la pena capital, nosotros deberíamos hacer lo mismo y preocuparnos más por los problemas de la población, dándole solución.

DENGUE HEMORRÁGICO ENFERMEDAD MORTAL

Ya murió una adolescente de trece años que se encontraba embarazada y 1 niño de 11, con ambas muertes la cifra oficial  de muertos subió a 12 en nuestro país.

¿Pero qué es el dengue hemorrágico (DH)?

También llamado síndrome de choque por dengue. El DH es una forma más severa del dengue. Esta puede ser fatal si no se reconoce o trata adecuadamente. Es causado por infección con los mismos virus que causan el dengue. Se pueden presentar los mismos síntomas del dengue clásico, con la diferencia que con el DH la  fiebre dura de 2 a 7 días.

Pero no solo basta saber que es el DH sino también como podemos reconocerlo:

-          Si se tiene hemorragias en la piel, llamadas cardenales

-          Sangrado en las encías, llamado epistaxis

-          Vómitos con sangre

-          Dolor de cabeza

Existe una controversia sobre el origen de esta enfermedad, según datos históricos  el origen se dió en el año 1585 en africa, pero por otro lado se dice que es de América. Por lo cual las primeras epidemias de dengue, se extendió por el Caribe, Centro América y Norte América del Sur, registrándose en la década del 80, epidemias en Nicaragua, Aruba, Puerto Rico, Colombia y Brasil.  

Las causas del DH, son las guerras, calentamiento global, crecimiento demográfico, urbanización descontrolada, deterioro de los sistemas de servicio de agua y alcantarillado, el incorrecto almacenamiento del líquido elemento y también la falta de prevención en los últimos años.

Al igual que en nuestro país, también se detecto esta enfermedad en Filipinas en 1954,en Puerto Rico detectándose los primeros casos, luego en Junio de 1981 en Cuba , Bolivia fue el país que presento Más casos de dengue con 178 casos, Brasil y Argentina; aunque últimamente han aparecido casos en Europa.

Las cifras de los muertos por el dengue hemorrágico son:

-          159 muertos en Cuba

-          5 muertos en Bolivia (2009)

-          12 muertos en Perú

-          12.000 muertos en países del Sureste